武大 李红良被举报内容不存在学术造假 学术造假


ʱ䣺2021-02-21

  关于李红良团队被举报学术不真个调查意见

  针对2018年1月呈现的新质疑,武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员扩展会议,学术委员会主任(院士)、3名在校副主任(含1名同行院士)、1名校学术委员会同行院士委员加入会议,另行邀请了校外7名同行专家(含2名院士)和校内2名同行专家参加了会议。会议再次对举报内容进行了调查和质询,构成看法如下:

  2017年12月18日,武汉大学人民医院组织包含3名校外院士组成的5人专家组对李红良团队发表在《做作·医学》(Nature Medicine)的CFLAR和TIMBIM1两篇论文进行了学术调查,专家组致认为“不存在捏造科研数据的行为”。

  武汉大学学术委员会再次重申保持对学术不端行为零容忍,致力污浊学术环境,保护学术尊严,www.756309.com直增强学术道德标准建设,欢送对学术结果进行质疑,有关学术观点和研讨方式方面的争辩应通过正常的学术道路发展。

  原题目:武大:李红良团队被举报内容不存在学术造假,但存在个别疏漏

义务编辑:霍宇昂

  二、举报涉及的发表在《美国迷信院院报》(PNAS)PGS5论文中的个别图片问题,李红良团队已通过畸形程序与编纂部进行接洽更正;举报波及的《天然·医学》(Nature Medicine)论文中的个别图片在线版与正式版的不致性,属于出版进程中编辑跟校订问题。

  、举报涉及的试验猴的申请、购置、运输、豢养以及实验全过程均有原始证实资料和实验记载,手续齐全,不发明造假行为。

  武汉大学学术委员会于2017年4月收到对于李红良团队在相关论文中存在学术不端行为的匿名举报,根据《武汉大学学术不端行为查处细则》,核实了举报线索,启动了学术调查。在此基本上,学校学术委员会责成武汉大学国民病院组织校内外专家进行考察。

  三、李红良团队被举报的相干内容不存在学术造假行动。

  武汉大学学术委员会

  2018年1月29日

  武汉大学学术委员会以为:李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为,但在论文撰写过程中存在个别疏漏,倡议当前更加谨严过细。